Ухвала суду № 61515487, 09.09.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.09.2014 Справа №1915/640/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ КБ "Надра" звернувся в суд з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий лист не було пред'явлено до виконання через те, що проводились переговори із клієнтом, щодо добровільного врегулювання боргу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно заяви ПАТ КБ "Надра" про видачу виконавчих листів від 23.05.2014року вбачається, що вони отримані наручно позивачем 013.06.2014року.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення по вказаній справі ухвалено 04.10.2012 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла до 08.03.2011 року включно) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діє з 09.03.2011 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Аналізуючи наведені обставини, враховуючи викладені у заяві мотиви, суд приходить до переконання, що строк пред'явлення виконавчих листів по справі №1915/640/2012, заявником пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, слід поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом 13.06.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом 13.06.2014 року по справі №1915/640/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.