Номер провадження: 2-во/785/3/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: судді Парапана В.Ф.
Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.
За участю секретаря Томашевської К.В.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.07.2015р. апеляційну скаргу ПАТ «Акцент-Банк» задоволено: заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2014р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 249240, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № 267418564 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. №11, Код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010 UAN та 29092829000052 - USD (для погашення заборгованості), рах. №64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №307770 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.09.2008 року в розмірі 19782 грн. 49 коп. та судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.
ПАТ «Акцент-Банк» подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення, посилаючись на те, що в цій частині рішення не вірно зазначений ІПН відповідача «267418564» в той час, як згідно письмових доказів наявних в матеріалах справи, вірний ІПН відповідача є «НОМЕР_1».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що у заяві ПАТ «Акцент-Банк» правильно зазначено, що у резолютивній частині рішення допущена описка та неправильно записан ІПН відповідача, замість правильного №2674421856 записано №267418564.
На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Виправити описку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість неправильного ІПН відповідача «267418564» вказати правильний ІПН №674421856.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.Ф. Парапан
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 61514538, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7518/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: