Ухвала суду № 61514538, 15.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
522/7518/14-ц
Номер документу
61514538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 2-во/785/3/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.

За участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.07.2015р. апеляційну скаргу ПАТ «Акцент-Банк» задоволено: заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2014р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 249240, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № 267418564 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. №11, Код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010 UAN та 29092829000052 - USD (для погашення заборгованості), рах. №64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №307770 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.09.2008 року в розмірі 19782 грн. 49 коп. та судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.

ПАТ «Акцент-Банк» подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення, посилаючись на те, що в цій частині рішення не вірно зазначений ІПН відповідача «267418564» в той час, як згідно письмових доказів наявних в матеріалах справи, вірний ІПН відповідача є «НОМЕР_1».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що у заяві ПАТ «Акцент-Банк» правильно зазначено, що у резолютивній частині рішення допущена описка та неправильно записан ІПН відповідача, замість правильного №2674421856 записано №267418564.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість неправильного ІПН відповідача «267418564» вказати правильний ІПН №674421856.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.Ф. Парапан

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61514538 ?

Документ № 61514538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61514538 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61514538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61514538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61514538, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 61514538, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61514538 відноситься до справи № 522/7518/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/7518/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61514537
Наступний документ : 61514539