Справа №456/2792/16-а
Провадження № 2-а/456/123/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
"16" вересня 2016 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини виконкому Стрийської міської ради Львівської області про визнання нечинними, засідання, листа, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
позивачка 14.09.2016р. звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача - Комісії з питань захисту прав дитини виконкому Стрийської міської ради Львівської області про визнання рівними її та ОСОБА_2 прав на виховання дітей; визнання нечинними засідання комісії від 08.09.2015р., листа від 29.01.2016р. за №3.18; скасування рішення комісії від 09.02.2016р. про надання дозволу ОСОБА_2 на участь у вихованні малолітніх дітей; зобовязання комісії розглянути і прийняти рішення за її (ОСОБА_1Т.) заявою від 08.09.2015р. та заявою ОСОБА_2 від 03.09.2015р.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України (в редакції Закону № 4054-VІ від 17.11.2011р.) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим же Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.1,2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно з ст.86 КАСУ оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що позивачкою пропущений шестимісячний строк звернення до суду, про поновлення якого вона не просить; нею не наведено жодних поважних причин пропуску цього строку, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.99, 100 , п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини виконкому Стрийської міської ради Львівської області про визнання нечинними, засідання, листа, скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61511814, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2792/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: