Ухвала суду № 61508864, 22.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3728/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

за участю позивача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду даної справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про обєднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, з третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та його представники заперечили щодо прийняття зустрічного позову та обєднання його з первісним, оскільки це затягне судовий розгляд і зустрічна позовна заява не має нічого спільного з первісним щодо зменшення аліментів.

Заслухавши думку сторін, оглянувши додані до позову письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Поданий зустрічний позов про позбавлення батьківських прав немає нічого спільного з первісним позовом про зменшення розміру аліментів, а тому їх спільний розгляд є недоцільним..

Керуючись ст.ст.123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про обєднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, з третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6