Вирок № 61507532, 22.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7166/16-к

Провадження № 1-кп/234/341/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовки В.В.

секретар Білоусова М.А.,

за участю прокурора Плакущенко В.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050390000962 у відношенні:

ОСОБА_2, 02.05.1963року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, раніше судимого:

15.12.1981р. Краматорським міським судом Донецької області за ст. 117 ч.З КК України до примусових заходів медичного характеру;

30.11.1987р. Краматорським міським судом Донецької області за ст. 81 ч.3, 143 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

25.01.1993р. Краматорським міським судом Донецької області за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 27.11.1993 р. по відбуттю покарання;

14.11.1994р. Краматорським міським судом Донецької області за ст. 140 ч.2, 196-1 ч.І КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 07.06.2000р. по відбуттю покарання;

12.10.2001р. Краматорським міським судом Донецької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

04.03.2002р. Краматорський міським судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 27.10.2005 р. умовно-достроково на 11 місяців 8 днів;

26.03.2008р. Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 23.09.2010 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 25 днів;

18.05.2011р. Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 23.10.2015 р. по відбуттю покарання,

зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч.2; 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року о 1 годині 55 хвилин, ОСОБА_2, знаходився у приміщенні кафе «Мерілан» за адресом м. Краматорськ, вул. Південна, 19, де, на столі у холі кафе побачив клатч жіночий. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В цей же день, 06 квітня 2016 року о 17 годині ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, оскільки громадян та власника майна поруч не було, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_3, забравши зі столу: клатч жіночий, вартістю 204 грн.; щіточка для вій та брів, вартістю 16,60 грн.; блиск для губ «»Oriflame», вартістю 45,50 грн.; помада для губ «Oriflame», вартістю 79,33 грн.; мобільний телефон «Apple» модель «А1387», вартістю 3441,83 грн.: чохол-накладка для мобільного телефону марки «Kenzo», вартістю 139,84 грн.; чохол-сумочка для мобільного телефону марки «Apaser», вартістю 36,40 грн; гроші в сумі 800 грн., а всього на загальну суму 4763,50 грн., та із зазначеним майном ОСОБА_2 намагався з місця скоєння кримінального правопорушення зникнути, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, що не залежать від його волі, так як був затриманий чоловіком потерпілої ОСОБА_3Г - ОСОБА_4

Крім цього, 01 травня 2016 року, приблизно о 10 годині ОСОБА_2 знаходився поблизу приміщення кафе «Пальміра» за адресом Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39\1.

З метою попити води, останній шляхом вільного доступу, зайшов у приміщення вказаного кафе, а потім у службовий кабінет бухгалтера, де нікого не було. Знаходячись у даному кабінеті та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_2 виник корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке заходиться у кабінеті. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 01 травня 2016 року о 10-05 годині, ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, зі службового кабінету бухгалтера викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5, ноутбук «Леново» G505s, MODEL 20255, вартістю 10 972 грн., та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10 972 гривень.

Крім цього, 02 травня 2016 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2 перебував у кімнаті чергового, приміщення комплексу зала свідків «Ієгови», розташованого вул. Ярослава Мудрого, 39 в м. Краматорську Донецької області. Знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_2 побачив мобільний телефон марки «LenovoA390», який належить потерпілому ОСОБА_6 У цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме зазначеного мобільного телефону. Цього ж дня, приблизно о 14 годині 40 хвилин реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_2, переконався що у середині приміщення нікого не має, та за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів заволодів майном, яке належить ОСОБА_6, мобільним телефоном марки «Lenovo А390», вартістю 1110 гривень 89 копійок; чохлом для мобільного телефону марки «Lenovo АЗ90», вартістю 37 гривень 75 копійок; флеш-картою обємом 8 Гб., вартістю 76 гривень 39 копійок; сім-картою оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 20 гривень 00 копійок; грошима у сумі 10 гривень, які перебували на рахунку картки «Лайф»; сім-картою оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 31 гривня 11 копійок; грошима в сумі 10 гривень, які перебували на рахунку картки «МТС». Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальній збиток на загальну суму 1296 гривень 14 копійок.

Крім цього, 24 травня 2016 року о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_2, знаходився в кабінеті №1 Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорськ, за адресом: м. Краматорськ, пр. Миру, 7 «а», де, на столі знаходилась сумка з речами, які належить потерпілій ОСОБА_7 В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В цей же день, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, оскільки громадян та власника майна поруч не було, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8, а саме: гаманець жіночій, вартістю 219,58 грн.; гроші в сумі 500 грн; а також золота картка «Приват Банк» №5168 7423 0609 4859 Master Card; золота картка для виплат «Приват Банк» №5168 7420 6325 1254 Master Card; картка «Ощадбанк» №4790 8200 1750 5436 VISA; картки знижок: Брусничка НОМЕР_1, Бомонд парфюмерія та косметика; EVA №2910041222898; наш Краматорськ №17098 штрих-код 9945971170981; ЕКО маркет №с00ОО046770370; Брусничка World food programme №0101989323; візитки Rolls 2/0; RLA loung bar; Сувенирний крам, кафе «Бонжур», жіночій одяг «OLKO»; чек Ощад банка за 20.05.2016 р.; аркуш білого паперу з записами «Ваш особистий секретний код 7906», які цінності не мають для потерпілої, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 719 грн. 58 коп., після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, яке викладене у обвинувальних актах визнав частково, так як не згоден з кваліфікацією злочину за 01.05.2016 р. за ст. 185 ч.3 КК України.

По суті обвинувачення пояснив, що 06 квітня 2016 року коли він знаходився у приміщенні кафе «Мерілан», то на столі у холі кафе побачив жіночу сумочку, яку вирішив викрасти і забрав її. Коли став виходити із кафе, то був затриманий громадянами.

01 травня 2016 року у денну годину знаходячись в районі кафе «Пальміра» вирішив зайти туди, щоб попити води. Зайшовши шляхом вільного доступу у приміщення кафе, так як всі двері були відкриті, та не побачивши там нікого, зайшов у інше приміщення попросити води, де також нікого не було. Побачивши ноутбук «Леново», вирішив його взяти, після цього взявши ноутбук, вийшов із кафе. По даному епізоду не згоден , що його обвинувачують за ст. 185 ч.3 КК України, так як у кафе він зайшов із метою попити води, а ноутбук вирішив викрасти коли його побачив у кабінеті.

02 травня 2016 року він зайшов у приміщення комплексу свідків «Ієгови» щоб поїсти безкоштовно, де побачивши мобільний телефон марки «LenovoA390», забрав його, та покинув приміщення.

24 травня 2016 року знаходячись у приміщенні Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську , щоб вирішити питання працевлаштування, у кабінеті, де нікого не було, побачив гаманець жіночій, який взяв, та покинув приміщення. Згоден з тим, що викрадав те майно та при тих обставинах які вказано у обвинувальних актах, крім епізоду скоєння крадіжки із кафе «Пальміра», вважає, що його дії досудове слідство повинно було кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, враховуючи те, що він у кафе зайшов не з метою крадіжки, а попити води. У скоєному розкаюється.

Крім частково визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у предявленому обвинувачені підтверджується наступними доказами.

З протоколу прийняття заяви видно, що 06 квітня 2016 року до Краматорського ВП звернувся ОСОБА_4 про крадіжку жіночої сумочки його дружини із кафе незнайомим чоловіком.

З протоколу огляду видно, що у приміщенні Краматорського ВП оглядається жіноча сумочка яку надав ОСОБА_4, у якій знаходиться щіточка для вій та брів; блиск для губ «»Oriflame»; помада для губ «Oriflame»; мобільний телефон «Apple» модель «А1387»; чохол-накладка для мобільного телефону марки «Kenzo»; чохол-сумочка для мобільного телефону марки «Apaser; гроші в сумі 800 грн.,

Протоколом огляду місця події з якого видно, що кафе «Мерілан» знаходиться за адресом м. Краматорськ, вул. Південна, 19.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення видно, що 03 травня 2016 р. потерпілий ОСОБА_5 заявив в Краматорський ВП про викрадення у нього ноутбуку із приміщення кафе у період з 22год. 30.04.2016 р. по 17-30 год. 1.05.2016 р.

Із протоколу огляду місця події видно, що приміщенні бухгалтерії знаходиться на 1 поверсі кафе «Пальміра» за адресом м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/1., на стільці лежить пуста сумка для ноутбука. У внутрішньому дворі, який огороджений, є вихідна калитка, яка замком не обладнана.

Із протоколу огляду від 06.05.2016 р. видно, що обвинувачений видав ноутбук «Леново» G505s, MODEL 20255, який він викрав із кафе «Пальміра».

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення видно, що 02 травня 2016 р. потерпілий ОСОБА_6 заявив в Краматорський ВП про викрадення у нього мобільного телефону із приміщення комплексу свідків «Ієгови» у період з 13 год. до 16 год. 02.05.2016 р.

Із протоколу огляду місця події видно, що приміщення комплексу свідків «Ієгови» ї знаходиться за адресом м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39.

Із заяви видно, що 01.06.2016 р. ОСОБА_9 видав мобільний телефон «LenovoA390», чохол до нього, який він отримав від обвинуваченого, та був слідчим оглянутий відповідно протоколу огляду.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення видно, що 29 травня 2016 р. потерпіла ОСОБА_7 заявила в Краматорський ВП про викрадення у неї із кабінету приміщення Управління Державного казначейства її майна 24.05.2016 р. у робочий час.

Із протоколу огляду місця події видно, що будівля Управління Державного казначейства знаходиться за адресом м. Краматорськ, вул. Миру, 7а.

Із протоколу огляду від 25.05.2016 р. видно, що обвинувачений видав гаманець жіночій; золоту картку «Приват Банк» №5168 7423 0609 4859 MasterCard; золоту картку для виплат «Приват Банк» №5168 7420 6325 1254 MasterCard; картку «Ощадбанк» №4790 8200 1750 5436 VISA; картки знижок: Брусничка НОМЕР_1, Бомонд парфюмерія та косметика; EVA №2910041222898; наш Краматорськ №17098 штрих-код 9945971170981; ЕКО маркет №с00ОО046770370; Брусничка World food programme №0101989323; візитки Rolls 2/0; RLA loung bar; Сувенирний крам, кафе «Бонжур», жіночій одяг «OLKO»; чек Ощад банка за 20.05.2016 р.; аркуш білого паперу з записами «Ваш особистий секретний код 7906», код авторизації 632466/614111836544, сума 1290, які він викрав із Управління Державного казначейства.

Суд, проаналізувавши у судовому засіданні докази, зокрема які були надані прокурором, не згоден з кваліфікацією за ст. 185 ч.3 КК України на досудовому слідстві по епізоду за 01 травня 2016р., крадіжка із кафе «Пальміра», як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечує, що він зайшов у приміщення кафе «Пальміра», а потім в іншу кімнату, де знаходився ноутбук потерпілого, куди вхід був вільний, нічим не був обмежений, з метою попити води, а ніяк не скоїти крадіжку. Прокурор у судовому засіданні не зміг доказами спростувати доводи обвинуваченого, що останній зайшов у приміщення з метою крадіжки, не надавши їх суду.

При таких обставинах суд вважає, що дії обвинуваченого, крадіжка майна, ноутбук «Леново» G505s, MODEL 20255, потерпілого ОСОБА_5 за 1 травня 2016 року, із кафе «Пальміра» необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужою майна (крадіжка), вчинене повторною.

По іншим епізодам, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана у судовому засіданні і дії його вірно кваліфіковані на досудовому слідстві, так як обвинувачений своїми умисними діями скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України; своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як обставини, які помякшують покарання суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаюється у скоєному, сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд визнає рецидив злочину.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченої та враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і запобігання нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі в утриманні обвинуваченого в умовах ізоляції.

Речові докази: жіноча сумочка, щітка для вій та брів; блиск для губ «»Oriflame»; помада для губ «Oriflame»; мобільний телефон «Apple» модель «А1387»; чохол-накладка для мобільного телефону марки «Kenzo»; чохол-сумочка для мобільного телефону марки «Apaser; гроші в сумі 800 грн., вважати повернутим потерпілій ОСОБА_3; ноутбук «Леново» G505s, MODEL 20255, вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5; пакувальний коробок від мобільного телефону «LenovoA390», мобільний телефон «LenovoA390», чохол вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6; гаманець жіночій; золота картка «Приват Банк» №5168 7423 0609 4859 MasterCard; золота картка для виплат «Приват Банк» №5168 7420 6325 1254 MasterCard; картка «Ощадбанк» №4790 8200 1750 5436 VISA; картки знижок: Брусничка НОМЕР_1, Бомонд парфюмерія та косметика; EVA №2910041222898; наш Краматорськ №17098 штрих-код 9945971170981; ЕКО маркет №с00ОО046770370; Брусничка World food programme №0101989323; візитки Rolls 2/0; RLA loung bar; Сувенирний крам, кафе «Бонжур», жіночій одяг «OLKO»; чек Ощад банка за 20.05.2016 р.; аркуш білого паперу з записами «Ваш особистий секретний код 7906», код аторізації 632466/614111836544, сума 1290, вважати повернутими потерпілій ОСОБА_8

Цивільний позов на досудовому слідстві та у судовому засіданні не заявлено

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

по статті 15 ч.2, 185 ч.2 УК України у виді двох років позбавлення волі в ізоляції та поміщення його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

по ст. 185 ч.2 УК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі в ізоляції та поміщення його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

На підставі статті 70 ч.1 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років шість місяців позбавлення волі в ізоляції та поміщення його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з 09 червня 2016 року.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_2 без змін - тримання під вартою в Артемівському СІ-6.

Зарахувати в строк відбуття покарання 55 днів, строк попереднього увязнення з 09.06.2016 р. по 22.08.2016 р., з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: жіноча сумочка, щітка для вій та брів; блиск для губ «»Oriflame»; помада для губ «Oriflame»; мобільний телефон «Apple» модель «А1387»; чохол-накладка для мобільного телефону марки «Kenzo»; чохол-сумочка для мобільного телефону марки «Apaser; гроші в сумі 800 грн., вважати повернутим потерпілій ОСОБА_3; ноутбук «Леново» G505s, MODEL 20255, вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5; пакувальний коробок від мобільного телефону «LenovoA390», мобільний телефон «LenovoA390», чохол вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6; гаманець жіночій; золота картка «Приват Банк» №5168 7423 0609 4859 MasterCard; золота картка для виплат «Приват Банк» №5168 7420 6325 1254 MasterCard; картка «Ощадбанк» №4790 8200 1750 5436 VISA; картки знижок: Брусничка НОМЕР_1, Бомонд парфюмерія та косметика; EVA №2910041222898; наш Краматорськ №17098 штрих-код 9945971170981; ЕКО маркет №с00ОО046770370; Брусничка World food programme №0101989323; візитки Rolls 2/0; RLA loung bar; Сувенирний крам, кафе «Бонжур», жіночій одяг «OLKO»; чек Ощад банка за 20.05.2016 р.; аркуш білого паперу з записами «Ваш особистий секретний код 7906», код авторизації 632466/614111836544, сума 1290, вважати повернутими потерпілій ОСОБА_8

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим, який тримається під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргуне було подано. У разіподанняапеляційної скаргисудове рішення, якщо його нескасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити, засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складений і надрукуваний у єдиному екземплярі в нарадчійкімнаті.

Суддя: