Ухвала суду № 61505348, 22.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1911/16

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

25 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Черкаської області постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків.

У звязку з тим, що недоліки не було усунуто в строк - при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, не заявлено клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження та не додано копій апеляційної скарги та додатків до неї для всіх учасників процесу, ухвалою суду від 24 травня 2016 року апелянту був наданий строк для усунення недоліків.

Згідно розписки від 28 липня 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримало копію ухвали суду від 25 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Проте станом на 22 вересня 2016 року вказані недоліки апелянтом не усунуто.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 1, 2 ст. 121, ст 297, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. М. Новіков