Ухвала суду № 61504961, 23.09.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського районного суду від 03 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено повністю: стягнуто солідарно з відповідачів суму боргу в сумі 22 939 доларів США 12 центів, та пеню в сумі 86 гривень 68 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 7439 гривень 61 коп.

01 серпня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року, яку ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 09 серпня 2016 року було залишено без руху та надано тридцятиденний строк, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року, вказавши поважні підстави його пропуску, а також надано пятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 8183,57 грн. з моменту одержання копії даної ухвали.

Копію ухвали судді Апеляційного суду Рівненської області від 09 серпня 2016 року, отримано ОСОБА_2 11.08.2016 року, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 133).

Проте, ОСОБА_2 вимог ухвали судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 09 серпня 2016 року у встановлені строки не виконано.

За наведених обставин, оскільки ОСОБА_2 не було подано заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 03 червня 2016 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1

__________________

Провадження № 22-ц /787/1567/2016 Головуючий у І-ій інстанції : ОСОБА_4

Доповідач : Григоренко М.П.