Постанова № 61504859, 24.01.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/4698/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м.Сарни Рівненської області вул. Л.Толстого,13а, головного бухгалтера ПАТ «СЗМТК»,

за ч.1 ст.163 - 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2012 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки ПАТ «СЗМТК», що в м.Сарни Рівненської області, вул.17 Вересня,21, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «СЗМТК», як відповідальна посадова особа, несвоєчасно подала за встановленою формою відомості в Сарненську МДПІ за ІІІ квартал 2012 року про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків та утриманих з них податків, а саме: податковий розрахунок за формою 1ДФ про суми доходів нарахованих ( сплачених) на користь платників податків та утриманих з них податків за ІІІ квартал 2012 року поданий 26.11.2012, термін подання 09.11.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.164.2.1 п.164.2 ст.164 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №582/01374027 від 28 листопада 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА№152584 від 29 листопада 2012 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 34 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.284, ст.283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя