Справа № 1718/4952/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПАТ «СЗМТК», раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою суду від 21.08.2012 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу,
за ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2012 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки ПАТ «СЗМТК», що в м.Сарни Рівненської області, вул.17 Вересня,21, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «СЗМТК», як відповідальна посадова особа, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за таке ж порушення, не подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум ПДВ по термінах сплати 30.07.2012р, 30.08.2012р., 30.09.2012р, 30.10.2012р., 30.11.2012р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість №628/15/01374027 від 17 грудня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА№415686 від 17 грудня 2012 року, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 21.08.2012 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу,
визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.284, ст.283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_2 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 61504851, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/4952/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: