Справа № 2-162/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«ЗАОЧНЕ»
14 липня 2009 року смт. Любар
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого-судді В.М.Паламарчука
секретаря В.І.Демчук
за участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що вона 29 січня 1993 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Обставини в сім”ї склалися таким чином, що відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не бере, визначити способи виконання обов»язку по утриманню дітей за домовленістю, укласти відповідний договір про сплату аліментів, добровільно брати участь в їх утриманні відмовляється, а тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, потім у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті правової допомоги. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29 січня 1993 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 29 січня 1993 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Липненською сільською радою Любарського району Житомирської області.
У сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період спільного проживання народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується свідоцтвами про їх народження, що наявні в матеріалах справи.
Відповідно до довідки № 529 від 12 червня 2009 року, виданої виконкомом Липненської сільської ради Любарського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження проживають разом із матір»ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Судом встановлено, що обставини в сім”ї скалились таким чином, що відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не бере, визначити способи виконання обов»язку по утриманню дітей за домовленістю, укласти відповідний договір про сплату аліментів, добровільно брати участь в їх утриманні відмовляється. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а поскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволеню.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. Також суд стягує на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 150 грн., поскільки як встановлено вони дійсно мали місце.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України Суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, потім у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнення розпочати з 17 червня 2009 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.М.Паламарчук
Судове рішення № 6150324, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-162. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: