Постанова № 61499892, 04.12.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5439/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Войцеха, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ "Габро",

за ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2014 року під час проведення Сарненською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області невиїзної камеральної перевірки ТзОВ "Габро", що в с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області, вул. Лісова,1 виявлено, що ОСОБА_1 Войцех, будучи керівником ТзОВ "Габро", як відповідальна посадова особа, вчинив адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми плати за надра для видобування корисних копалин ( загальнодержавного значення) по терміну сплати 20.05.2013 року, платіжне доручення №397 та №398 подано 21.05.2013 року, по терміну сплати 19.08.2013р. подано платіжне доручення №283-20 від 10.09.2013р.; по терміну сплати 19.11.2013 р. подано платіжне доручення №524 від 20.11.2013р.; та суми екологічного податку по терміну сплати 19.02.2014р. подано платіжне доручення №10 від 11.03.2014 р., по терміну сплати 20.05.2014р. подано платіжне доручення №626 від 29.05.2014р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 Войцех скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 Войцех вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 Войцеха у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності №412/17-14-15/20042532 від 07 листопада 2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА№825926 від 07 листопада 2014 року

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 Войцеха у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 Войцеха штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п"ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Войцеха 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. судового зблору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: