Постанова № 61499887, 04.12.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5075/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП "Кіновідеомережа",

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2014 року під час проведення Сарненською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області камеральної перевірки КП "Кіновідеомережа", що в м.Сарни Рівненської області, вул.Привокзальна,31, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором КП "Кіновідеомережа", як відповідальна посадова особа, вчинив адміністративне правопорушення за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податків і зборів ( обов"язкових платежів), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з юридичних осіб, а саме: по терміну сплати 30.11.2013 платіжне доручення №45 подано в установу банку 02.12.2013р., чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності №361/17-14-15/02409696 від 14 жовтня 2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА№825904 від 14 жовтня 2014 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, оскільки термін несвоєчасної сплати становив лише декілька днів, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: