Справа № 572/5201/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ДП "Клесівське лісове господарство",
за ч. 2 ст. 163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14 жовтня 2014 року під час проведення Сарненською ОДПІ ГУ Міндоходіву Рівненській області позапланової виїзної перевірки ДП "Клесівське лісове господарство", що в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, вул. Залізнична,61, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП "Клесівське лісове господарство", як відповідальна посадова особа, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення ведення податкового обліку, порушила порядок ведення податкового обліку: на порушення "Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість" затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.2013 року №678, платником розрахунок коригування не включений в додаток 1 "Розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ" за серпень 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №362/17-14-15/00992771 від 14 жовтня 2014 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення АА№825913 від 22 жовтня 2014 року, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 22.10.2013 року ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст.ст. 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. судового зборую.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61499809, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/5201/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: