Постанова № 61498169, 16.07.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2834/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії "Сарненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2013 року під час проведення Сарненською МДПІ планової документальної перевірки філії "Сарненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що в м.Сарни Рівненської області по вул. Белгородській,60, виявлено, що ОСОБА_1, будучи начальником філії "Сарненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", як відповідальна посадова особа, порушив порядок ведення податкового обліку - неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2012 рік в сумі 493,65 грн, неперерахування до бюджету сум податок на доходи фізичних осіб при виплаті доходів за 2012 рік станом на 31.12.2012 рік на загальну суму 121502,15 грн., чим порушено пп.14.1.54 пп.14.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18, пп.163.1.1, пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 та 168.1.2 п.168.1 ст.168, пп.170.7.3 п.170.7 ст.170, п.171.2 ст.171, пп"а" п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України...

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати виїзної планової перевірки №2/22/26206555 від 12 червня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення № АА415636 від 20.06.2013, іншими матеріалами справи.

Судом не встановлені обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Винести ОСОБА_1 попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: