Справа № 572/2587/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Завод металевих виробів",
за ч. 2 ст. 163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13.06.2013 під час проведення Сарненською МДПІ камеральної перевірки ТОВ "Завод металевих виробів", що в м.Сарни Рівненської області, вул. 17 Вересня,21, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Завод металевих виробів", як відповідальна посадова особа, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за таке ж порушення, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку по терміну сплати 20.05.2013 року, фактично подано платіжне доручення №7810 від 24.05.2013 року та податку на прибуток по терміну сплати 20.02.2013 року платіжне доручення №62/20 подано 27.02.2013 року та по терміну сплати 30.05.2013 року платіжне доручення №7837 подано 31.05.2013 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП .
ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 4/15/36697006 від 13 червня 2013 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток та екологічного податку, протоколом про адміністративне правопорушення № 707588 від 13 червня 2013 року, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 08.11.2012 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст.ст. 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61498164, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/2587/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: