Справа № 572/2711/13-а
У Х В А Л А
26 червня 2013 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження.
Позивач вказує, що є спадкоємцем померлої 12.04.2012 року ОСОБА_2, в зв"язку з чим до нього перейшло право отримання сум по перерахунку пенсії згідно рішення суду та виконавчого листа виданих ОСОБА_2, в зв"язку з чим як спадкоємець вважає протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження, що обмежує його право отримати дані виплати за виконавчим листом.
Відповідно до роз"яснень положень ст.1219 ЦК України - право на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати не входить до складу спадщини, адже має на меті матеріальне забезпечення конкретної особи, а передумовою виникнення зазначених прав у спадкодавця була його участь у соціальних та трудових відносинах. Однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми були нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сім'ї, бажаючих їх отримати. В такому разі ст. 1227 ЦК України встановлює, що право вимагати виплати таких сум входить до складу спадщини.
У даному випадку позивачем в порушення вимог ст.106 КАСУ не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує вимоги від свого імені та не надані докази того, що ОСОБА_2 була членом сім"ї позивача (довідка з місця проживання), докази прийняття спадщини у встановленому законом порядку, наявність інших членів сім"ї чи спадкоємців, які мають право на отримання нарахованих сум пенсії за судовим рішенням, докази проведення нарахування УПФУ в Сарненському районі за виконавчим листом сум пенсії на користь померлої ОСОБА_2, що перешкоджає прийняттю позову до провадження.
Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 10 липня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 61498108, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2711/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: