Постанова № 61498099, 27.06.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2415/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Клесів Сарненський Рівненська, вул. Центральна, 6, головного бухгалтера ТОВ фірми "Журавлина",

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2013 під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Журавлина", що в м.Сарни Рівненської області, вул. Варшавська,9А, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ Фірми "Журавлина", як відповідальна посадова особа вчинила адміністративне правотпорушення - неподання ( несвоєчасне подання ) посадовими особами підприємтв, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів ( обов"язкових платежів ), а саме: несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум ПДВ, а саме: по граничному терміну 02.03.2013 року - платіжне доручення №712 подано 29.03.2013 року, по терміну 30.03.2013 року - платіжне доручення №450 подано 29.04.2013 року, по терміну сплати 30.04.2013 року - платіжне доручення №791 подано 20.05.2013 року, по терміну сплати 20.05.2013 року - платіжне доручення №906 подано 27.05.2013 року, по терміну сплати 28.05.2013 року - платіжне доручення №992 подано 30.05.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилася , хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 307/15/13994640 від 03 червня 2013 року про результати камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість, протоколом про адміністративне правопорушення АА№707512 від 03 червня 2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: