Справа № 381/3467/16-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/5612/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.09.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2016 року про залишення без задоволення заяви про забезпечення позову у справі за у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства«ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4про визнання права власності на частину майна та звільнення його з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2016 року про залишення без задоволення заяви про забезпечення позову.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 61496727, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3467/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: