Рішення № 61496465, 16.09.2016, Макарівський районний суд Київської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/2024/15-ц

провадження № 2/370/764/15

"16" вересня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №719-057/08Р від 19.06.2008 року,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №719-057/08Р від 19.06.2008 року, посилаючись на те, що 19.06.2008 року між відповідачем та АКБ «Правекс-банк», правонаступником всіх прав та обов'язків є ПАТ КБ «Правекс-банк» укладено кредитний договір 19-057/08Р. Банком повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобов'язання.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.07.2015 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 24220 доларів США 35 центів, яка складається: - з кредиту, в тому числі простроченого в сумі 10408 доларів США 80 центів; - пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 6954 доларів США 17 центів; - відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені 4036 доларів США 61 цент; - пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 2820 доларів США 77 центів.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №719-057/08Р від 19.06.2008 року у розмірі 24220 доларів США 35 центів, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654.00 гривні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали, просили відмовити в їх задоволенні, при цьому представник відповідача ОСОБА_3 посилалась на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, перебіг якого починається з останнього платежу, який був сплачений відповідачем 16.12.2011 року, що підтверджується квитанцією №1 від 16.12.2011 року та випискою банку. Представник відповідача вважає, що останній здійснив переплату за договором застави на придбання транспортного засобу на 80676.96 гривен, тому просить стягнути з позивача різницю сплачених кредитних коштів в національній валюті в розмірі 80676.96 гривен на користь відповідача, який в період з 2008 року по 2011 рік переплатив позивачу кредитні кошти на придбання транспортного засобу майже вдвічі, а також застосувати позовну давність пдо позову, відмовити в задоволені позову.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що нею проведений аналіз погашення заборгованості за кредитним договором №719-057/8Р від 19.06.2008 року та встановлено, що сума основного боргу погашена в розмірі 16381.00 доларів США.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.526, 527, 549, 612, ч.1 ст.624, ст.625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №21/05 купівлі-продажу від 29.05.2008 року, укладеного між ТОВ «Торговий Дім «АБС» та ОСОБА_1, останній придбаває у власність автомобіль ГАЗ-3302-414 вартістю 88982.00 гривень (т.1 а.с.22, 63).

Відповідно до вимог п.1.1. кредитного договору №719-057/08Р від 19.06.2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-банк» та ОСОБА_1, з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу транспортного засобу №21/05 від 29.05.2008 року позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 16381 доларів США.

Вимогами п.1.2. цього кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальникові у строк з 19.06.2008 року до 19.06.2012 року зі сплатою 14,99 відсотків річних.

Згідно п.1.3. кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на один відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2. даного договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в яких позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Пунктами 3.1. та 3.3. кредитного договору передбачено, що для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного договору, позичальник передає в заставу банку належний йому на праві власності автомобіль. При непогашенні заборгованості позичальника перед банком у повному обсязі банк звертає стягнення на майно позичальника відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 4.5. кредитного договору, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, вказаного в п.1.2. Договору.

Відповідно до вимог п.6.1.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.

Пунктом 10.1. кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (т.1 а.с.12-16, 49-55, т.2 а.с.6-11).

В додатку №1 до кредитного договору №719-057/08Р від 19.06.2008 року прописані особливі умови, згідно до яких: - при перерахуванні грошових коштів автосалону за рахунок оплати вартості автомобіля сума кредиту обмінюється за комерційним курсом АКБ «Правекс-банк», встановленим на день перерахування коштів автосалону (в тому випадку, коли кредит видається в іноземній ваоюті). Можливе щомісячне погашення кредиту великими частинами, що перевищують обовязкові виплати за кредитом, а також дострокове погашення кредиту без оплати додаткових комісій. Валютні ризики під час виконання зобовязань за кредитним договором несе позичальник. Погашення заборгованості за кредитом і відсотками за кредитом здійснюється готівкою у валюті кредиту в касу банку. У відповідності до облікової картки АКБ «Правекс-банк», затвердженої НБУ, при нарахуванні відсотків за кредитами в іноземній валюті використовується метод «факт/360», оскільки для розрахунку використовуються фактична кількість днів у місяці, умовно в році 360 днів (т.2 а.с.12-14).

Згідно договору застави №719-057/08Р від 19.06.2008 року, укладеного між позивачем-банком та відповідачем ОСОБА_1, в заставу переданий транспортній засіб, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 3302-414 СПГ, рік випуску 2008, колір білий, шасі Х9633020082290476 3020080501015, тип бортовий малотонажний, реєстраційний номер НОМЕР_1. Обтяження зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №І4033487(т.1 а.с.16-20, 56-60).

Згідно договору про внесення змін та доповнень до договору застави транспортного засобу №719-057/08Р від 19.06.2008 року, до договору застави транспортного засобу №719-057/08Р, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 19.06.2008 року за реєстром №3290, внесені в тому числі наступні зміни, а саме: 1.1. Викласти пункт 1.3.1. договору застави у наступній редакції: 1.3.1. Заставодавець зобовязаний повернути кредит (грошові кошти) в розмірі 12847 доларів США 80 центів в строк до 19.06.2014 року шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок

(т.1 а.с.21, 55, 61).

З договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору №719-057/08Р від 19.06.2008 року вбачається, що до кредитного договору №719-057/08Р від 19.06.2008 року внесені зміни, а саме: викласти п.4.4. розділу «4. Порядок надання кредиту, умови погашення заборгованості і сплати відсотків» у наступній редакції: 4.4. Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення грошових коштів згідно графіку погашення кредиту, встановлено в Додатку №2 до цього договору. Даний договір є невідємною частиною кредитного кредиту №719-057/08Р від 19.06.2008 року (т.2 а.с.18).

Згідно договору від 28.09.2010 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору №719-057/08Р від 19.06.2008 року, з метою проведення реструктуризації заборгованості позичальника за кредитним договором №719-057/08Р від 19.06.2008 року сторони домовились про те, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення коштів згідно графіка погашення кредиту, встановленого у додатку №1 до цього договору. Згідно додатку №1 до договору від 28.09.2010 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору №719-057/08Р від 19.06.2008 року, останній платіж передбачений в червні 2012 року (т.2 а.с.229-232).

З графіка погашення, розрахованого за умови часткового погашення кредиту 1-го числа кожного місяця, в іншому випадку сума нарахованих відсотків, вказана в графіку, може змінюватися. Щомісячні платежі повинні сплачуватись до 10-го числа кожного місяця, вбачається, що останній платіж мав місце в червні 2012 року (т.2 а.с.15-17, 20-22).

Згідно квитанції №1 від 16.12.2011 року платником ОСОБА_1 здійснено оплату заборгованості за кредитним договором згідно договору №719-057/08Р від 19.06.2008 року у сумі 434.00 долари США, що еквівалентно 3379.73 гривням, а саме: сплата кредиту 285.00 доларів США (2277.12. гривен), сплата пені по кредиту 1.00 долар США (7.99 гривен), сплата відсотків 137.00 доларів США (1094.62 гривні) (т.3 а.с.49).

З виписки банку №62 за кодом НОМЕР_2 за договором №719-057/08Р від 19.06.2008 року вбачається, що остання проводка платіжу зроблена 16.12.2011 року (т.2 а.с.37).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №719-057/08Р від 19.06.2008 року станом на 17.07.2015 року становить 24220 доларів США 35 центів, яка складається:

-з кредиту, в тому числі простроченого в сумі 10408 доларів США 80

центів;

-пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 6954 доларів США 17 центів;

-відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені 4036 доларів США 61 цент;

- пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 2820 доларів США 77 центів (т.1 а.с.8).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних договорів», а також листа №10-70/0/4-13 від 16.01.2013 року Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання застосування строків позовної давності», судам розяснено, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладання стягнення на заставне майно тощо), зазначене вище правило застосовується й до додаткових вимог банку (іншої фінансової установи).

Відповідно до вимог ч.3, 4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Достовірно встановлено, що останній платіж за кредитом мав місце 16.12.2011 року, а з позовом до суду позивач звернувся 06.08.2015 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Щодо вимоги позивача про стягнення з позивача різниці сплачених кредитних коштів в розмірі 80676.96 гривен, оскільки вони не заявлені в рамках зустрічного позову, то підлягають розгляду.

Керуючись вимогами ст.526, 527, 549, 612, ч.1 ст.624, ст.625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних договорів», ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс-банк» відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №719-057/08Р від 19.06.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :