Ухвала суду № 61494706, 22.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9444/16-к

1-кс/755/3919/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., з участю секретаря Бурячека О.В., підозрюваного ОСОБА_1,розглянувши клопотання адвоката Грушовця Є.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4205100040000103 від 06.07.2015 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Мешкового К.О. здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 4205100040000103 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

14.09.2016 року адвокат Грушовець Є.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В судове засідання адвокат Грушовець Є.А. не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, лише, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 108, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання адвоката Грушовця Є.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: