Ухвала суду № 61494645, 16.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/5950/2012

У Х В А Л А

іменем України

"16" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - суді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», заінтересована особа - ОСОБА_2, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась представник заявника ТОВ «Фінанс траст груп» із заявою про поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа по справі №2604/5950/2012 до виконання.

В судове засідання учасники судового розгляду по справі не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

16.09.2016 р. представник заявника подав до суду заяву, в якій, посилаючись на необхідність усунення перешкод для повторної подачі заяви, просить суд залишити заяву без розгляду.

Суд вважає за можливе постановити ухвалу про залишення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без розгляду у відсутність учасників судового розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності учасників судового розгляду без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що представник заявника подав заяву, в якій просить залишити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без розгляду, суд вважає за можливе залишити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без розгляду.

Керуючись ст. 8, 207, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», заінтересована особа - ОСОБА_2, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не позбавляє особу права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, потягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: