Вирок № 6149428, 14.09.2009, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
1-359/09
Номер документу
6149428
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-359/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2009 года Бабушкинский районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Левч В.И.

при секретаре Мищенко А.Р.

с участием прокурора Галоты С.В.

адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Камо Армении, армянина, гражданина Армении, образование неполное среднее, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2. 12 .11.2008 года в дневное время, имея умысел на использование документа, который содержит заведомо ложные сведения, а также предоставляет права и освобождает от обязанностей, а именно паспорта гражданина Армении на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серии НОМЕР_1, выданного 04.02.1999 г., достоверно зная, что оттиски дата-штампов № 008 и № 071 «Козача Лопань» на странице 31 вышеуказанного паспорта являются поддельными, прибыл в помещение Марганецкого ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, где, реализуя свой умысел, направленный на использование документа, который содержит заведомо ложные данные, а также предоставляет права и освобождает от обязанностей, обратился с заявлением о продлении регистрации пребывания на территории Украины, предоставив паспорт гражданина Армении на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серии НОМЕР_1, выданного 04.02.1999 г., в котором на странице 31 оттиски дата-штампов № 008 и № 071 «Козача Лопань» являются заведомо поддельными, на основании которых, сотрудники милиции на странице 31 вышеуказанного паспорта поставили штамп о пребывании на территории Украины до 04.02.2009 г., тем самым ОСОБА_2. использовал вышеуказанный документ, который содержит заведомо ложные сведения.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2., 19.12.2008 г. около 12.50 часов, прибыл в помещение аэропорта «Днепропетровск», расположенного по ул. Аэропорт, 42 в г. Днепропетровске, где около 13.00 часов, на паспортном контроле при регистрации рейса № 233 «Днепропетровск Ереван», предоставил сотрудникам пограничной службы паспорт гражданина Армении на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серии НОМЕР_1, выданного 04.02.1999 г., в котором на странице 31 оттиски дата-штампов № 008 и № 071 «Козача Лопань» являются заведомо поддельными, тем самым использовал вышеуказанный документ, который содержит заведомо ложные данные.

В этот же день, 19.12.2008 г. около 13.05 часов, на паспортном контроле в аэропорту «Днепропетровск», сотрудниками пограничной службы был задержан ОСОБА_2, который был доставлен в помещение линейного отдела аэропорта, где в ходе досмотра его личных вещей был обнаружен и изъят паспорт гражданина Армении, серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в котором согласно заключения эксперта № 62/06-33 от 14.02.2009 г. на странице 31 оттиски дата-штампов № 008 и № 071 «Козача Лопань» нанесены не клише дата штампами № 008 и № 071 ППР «Козача Лопань», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования, а другими дата-штампами с аналогичными реквизитами.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. виновным себя признал полностью и суду пояснил, что летом 2008 г. у него заканчивался срок пребывания на территории Украины и для временной регистрации ему необходимо было покинуть пределы Украины. Для этого он приехал в г. Харьков на железнодорожный вокзал, где хотел перейти границу на территорию России и обратно на территорию Украины, и тем самым продлить срок пребывания на Украине еще на 3 месяца. Когда он находился на вокзале, к нему подошел незнакомый мужчина, который, после того как он рассказал ему о своих проблемах, предложил за 200 грн. помочь ему и поставить в его паспорте два пограничных штампа о пересечении границы, на что он, согласившись, передал свой паспорт и деньги. Через некоторое время, встретившись в оговоренном месте, мужчина передал ему паспорт, в котором стояли два пограничных штампа «Козача Лопань» о том, что он покинул территорию Украины и второй о том, что заехал на территорию Украины.

12.11.2008 г. он обратился в паспортный стол Марганецкого ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, предоставив свой паспорт, где на основании пограничных штампов ему была продлена временная регистрация на территории Украины до 04.02.2009 г.

В декабре 2008 г. так как у него заболела мать и истекал срок действия паспорта, ему необходимо было уехать в Армению.

19.12.2008 г. около 12.50 часов, он прибыл в аэропорт г. Днепропетровска, где при прохождении паспортного контроля при регистрации на рейс № 233 «Днепропетровск-Ереван», он, предъявив свой паспорт, был задержан сотрудниками пограничной службы, которые доставили его в линейный отдел аэропорта, где в ходе личного досмотра у него изъяли его паспорт, в котором на странице 31 стояли поддельные штампы «Козача Лопань».

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом личного досмотра от 19.12.2008 г., согласно которого, у ОСОБА_2. был обнаружен и изъят паспорт гражданина Армении на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серии НОМЕР_1, в котором на странице 31 имеются два оттиска дата-штампов ДСПУ ППр «Козача Лопань». ( л.д. 6).

Заключением технико-криминалистической экспертизы № 62/06-33 от 14.02.2009 г., согласно которого, в паспорте гражданина Армении серии НОМЕР_1, заполненном на имя ОСОБА_2, 1957 г.р., на странице 31 оттиски дата-штампов № 008 «Козача Лопань» и № 071 «Козача Лопань» нанесены не клише штампов № 008 и № 071 ППР «Козача Лопань», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования, а другими дата-штампами с аналогичными реквизитами. ( л.д. 47-51)

Вещественными доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2. в совершенном преступлении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа, правильно квалифицированны по ст. 358 ч.3 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося положительно, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначит ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 62/06-33 от 14.02.2009 г. 225 гривен 36 копеек (счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства паспорт гражданина Армении серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, образцы и копии оттисков дата штампов № 008, № 071 пункта пропуска “Козача Лопань” Харьковского пограничного отряда, копии паспорта на имя ОСОБА_2., две копии квитанций об оплате услуг, копию договора купли-продажи на жилой дом по адресу: АДРЕСА_1, справку о регистрации права собственности на недвижимое имущество, копию записи в журнале регистрации, оригиналы заявлений от ОСОБА_2., иммиграционную карту на имя ОСОБА_2., лист регистрации на имя ОСОБА_2., находящиеся в материалах уголовного дела хранить при материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: В.И. Левч

Часті запитання

Який тип судового документу № 6149428 ?

Документ № 6149428 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6149428 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6149428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6149428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6149428, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6149428, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6149428 відноситься до справи № 1-359/09

Це рішення відноситься до справи № 1-359/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6148501
Наступний документ : 6150942