Рішення № 61494240, 20.09.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
759/4144/16-ц
Номер документу
61494240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4144/16-ц

пр. № 2/759/2865/16

20 вересня 2016 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарях: А.В.Самайді

А.В.Нечипорук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №500940865, відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 25166,83 грн., у строк з 19.05.2014 року до 20.05.2017 року. Позивач зазначив, що Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 20154,91 грн., за відсотками - 268,20 грн., по комісії - 3657,96 грн., штраф - 1400 грн., загальна сума заборгованості становить 25481,07 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вимушений звернутися до суду з вимогою щодо стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву до суду в якій просив слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання з`явилася, позов визнала.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №500940865, відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 25166,83 грн., у строк з 19.05.2014 року до 20.05.2017 року.

Судом встановлено, що Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 20154,91 грн., за відсотками - 268,20 грн., по комісії - 3657,96 грн., штраф - 1400 грн., загальна сума заборгованості становить 25481,07 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають првові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, у зв"язку із невиконанням на умовах та у строки передбачені Кредитним договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6, 11, 14, 15, 16, 525, 526, 610, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 208-210, 212-218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 03164, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004), заборгованість у розмірі 25 481 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 07 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 03164, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004), судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61494240 ?

Документ № 61494240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61494240 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61494240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61494240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61494240, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61494240, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61494240 відноситься до справи № 759/4144/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/4144/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61494236
Наступний документ : 61494245