Постанова № 61493937, 17.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
2603/10722/12
Номер документу
61493937
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1/754/21/13

Справа № 2603/10722/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2013 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Вінтоняка Р.Я.,

при секретарі Азарові В.С.

з участю прокурора Чипового О.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого: Київська обл.., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська,27\2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.368ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.368ч.1 КК України.

Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.368ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у справі не заперечував проти закриття справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.368ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника про закриття кримінальної справи щодо по обвинуваченню за ст.368ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до положень ст.ст.11-1,248,282 КПК України, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.п.2,8 постанови №12 від 23 грудня 2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, закриття кримінальної справи за наявності визначених у КК України умов і підстав допускається на будь якій стадії судового розгляду, при цьому за наявності матеріально-правових підстав та згоди особи звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності є обов'язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4ст.49 КК України.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що помякшує кримінальну відповідальність має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання законом чинності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ст.368ч.1 КК України - 13 березня 2008 року.

Станом на даний час, санкція ст.368ч.1 КК України передбачає найбільш суворе покарання у виді арешту на строк до 6 місяців, тому згідно ст. 12 КК України зазначений злочин віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з п.1ч.1ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі складає два роки з дня вчинення злочину.

Тому, станом на теперішній час по даній кримінальній справі строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину сплив.

Обставин, які б свідчили про наявність підстав зупинення чи переривання перебігу строку давності, судом при розгляді справи не встановлено.

Підсудному ОСОБА_2 роз'яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст.ст.7-1,11-1 КПК України, ст. 49 КК України є звільненням від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що ОСОБА_2 зазначив суду, що він розуміє ці обставини і просить звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі зазначеного суд, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.368ч.1 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.368ч.1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.368ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_2М від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.368ч.1 КК України, на підставі п.1ч.1ст.49 КК України - звільнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368ч.1 КК України провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.

Заставу в розмірі 17000грн., яка внесена на депозитний рахунок прокуратури м. Києва(р\р37310004000001, код одержувача МФО 820019, банк одержувач ГУДКУ в м. Києві, код банку одержувача 02910019 - повернути ОСОБА_4.

Арешт на майно ОСОБА_2, а саме 1\4 квартири АДРЕСА_1, накладене 22 квітня 2008 року постановою слідчого в ОВС прокуратури м. Києва В.А.Фаринович скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61493937 ?

Документ № 61493937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61493937 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61493937 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61493937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61493937, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61493937, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61493937 відноситься до справи № 2603/10722/12

Це рішення відноситься до справи № 2603/10722/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61493936
Наступний документ : 61493943