Ухвала суду № 61493671, 05.09.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/120/16

Справа № 754/1027/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Демчук Ю.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року у зворотній дії у часі стосовно нарахування та виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1; визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які пов'язані з перерахунком розміру раніше призначеного пенсійного забезпечення ОСОБА_1 при настанні обставин для його перерахування, визначеними чинним законодавством України та умисним зменшенням розміру перерахованої суми пенсії починаючи з 01.01.2008 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату раніше призначеного розміру пенсійного забезпечення з настанням обставин для його перерахуваня, що наступили у зв'язку зі збільшенням з 28 серпня 2008 року та з 01.06.2011 року грошового забезпечення відповідної ОСОБА_1 категорії військовослужбовців з застосуванням максимального відсотку - 90% від суми грошового забезпечення; стягнути відповідно до вимог статей 13, 43, 51, 55, 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в редакції до набрання чинності ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року в користь ОСОБА_1 з Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві недоотримані з вини відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, починаючи з 28 серпня 2008 року та з 01.06.2011 року відповідно до наказів МО України № 377, № 355 відповідно та пенсійні суми з 01.01.2013 року, що були протиправно утримані відповідачем в результаті застосування дії ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року у зворотній дії у часі; визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві по стягненню податків з пенсійного забезпечення ОСОБА_1 та зобов'язати повернути починаючи з лютого 2015 року суми податків з пенсійного забезпечення ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав наведених в позові. Вважають, що вони не пропустили строк звернення до суду з позовними вимогами, оскільки скористались досудовим порядком врегулювання спору.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не просить поновити строк звернення до суду, оскільки вважає, що строк звернення до суду ними не пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, з адміністративним позовом до суду позивач звернувся 25.01.2016 року. Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду з 01.01.2008 року по день звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - 15.12.2015 року, позивач суду не надав.

Суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду за захистом порушеного права щодо його позовних вимог за період з 01.01.2008 року по 15.12.2015 року, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 15.12.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Таран Н.Г.