Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/1146/16-ц
22-ц/774/1682/К/16
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Софіївське районне управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогамст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоювідповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Софіївське районне управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до20 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61493021, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1146/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: