Справа № 171/1579/16-ц
2/171/947/16
У х в а л а
23.09.2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
встановила:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Відповідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1. найменування суду до якого подано заяву, 2. імя позивача і відповідача, представника, якщо заява подається представником, місце їх проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, 3. зміст позовних вимог, 4. ціну позову щодо вимог майнового характеру, 5. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, 6. зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, 7. перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем.
Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.
Позивачкою вказано у поданій позовній заяві третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак відповідно до ст.. 119 ЦПК України у позові вказуються позивач та відповідач, а треті особи залучаються відповідно до ст.. 26 ЦПК України.
Позивачка просить у позовній заяві визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4, хоча в свідоцтві про смерть остання вказана як ОСОБА_5, тобто є розбіжності в написанні імені померлої.
На підтвердження своїх позовних вимог позивачкою не зазначено докази, на обґрунтування позовних вимог.
Оскільки позовна заява містить вищевказані недоліки, вважаю за необхідне залишити заяву без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чумак Т.А.
Судове рішення № 61492965, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1579/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: