Court ruling № 61492965, 23.09.2016, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.09.2016
Case No.
171/1579/16-ц
Document №
61492965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/1579/16-ц

2/171/947/16

У х в а л а

23.09.2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1. найменування суду до якого подано заяву, 2. імя позивача і відповідача, представника, якщо заява подається представником, місце їх проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, 3. зміст позовних вимог, 4. ціну позову щодо вимог майнового характеру, 5. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, 6. зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, 7. перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Позивачкою вказано у поданій позовній заяві третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак відповідно до ст.. 119 ЦПК України у позові вказуються позивач та відповідач, а треті особи залучаються відповідно до ст.. 26 ЦПК України.

Позивачка просить у позовній заяві визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4, хоча в свідоцтві про смерть остання вказана як ОСОБА_5, тобто є розбіжності в написанні імені померлої.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачкою не зазначено докази, на обґрунтування позовних вимог.

Оскільки позовна заява містить вищевказані недоліки, вважаю за необхідне залишити заяву без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61492965 ?

Документ № 61492965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61492965 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61492965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61492965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61492965, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61492965, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61492965 refers to case No. 171/1579/16-ц

This decision relates to case No. 171/1579/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61492939
Next document : 61492967