Справа № 761/24861/15-ц
Провадження № 2/761/1534/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Мазниченко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Головне територіальне управління юстиції м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування, суд
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після померлої є її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивач подав заяву про прийняття спадщини, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. На підставі викладеного позивач звернувся до суду із відповідним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував та просив суд відмовити у задоволення позову у повному обсязі.
Третя особа у судове засідання свого представника не направила, на адресу суду надіслала пояснення, згідно яких при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 08.08.203 року.
У спадкоємця залишились діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 28.06.1962 року та повторним Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 25.04.1974 року.
Спадкодавцю на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, видане Відділом приватизації державного житлового фонду Шевченківської держадміністрації від 12.09.1997 року.
Заявою від 23.07.2014 року ОСОБА_4 звернулась до Третьої київської державної нотаріальної контори з вимогою видати їй свідоцтво на спадщину після померлої ОСОБА_3, проте листом вихідний номер 1285/02-14 від 23.07.2014 року державним нотаріусом Кравченко О. О. було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки, заявником не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1, при цьому Свідоцтво про право на спадщину позивач отримати не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1235 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Головне територіальне управління юстиції м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 61492777, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/24861/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: