Рішення № 61492533, 22.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

22.09.2016 Справа № 756/4941/13-ц

Справа пр. №2-п/756/149/16

ун. №756/4941/13-ц

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року у цивільній справі №2/756/2481/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року у цивільній справі №2/756/2481/13 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

21.09.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник заявника не зможе прибути в судове засідання через значну відстань до суду, а проїзд потребує значних матеріальних витрат.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява відповідає вимогам ст.158-1 ЦПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1, допустити ОСОБА_4 до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 23 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року у цивільній справі №2/756/2481/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року у цивільній справі №2/756/2481/13 на 23 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв., забезпечивши участь в судовому засіданні представника заявника ОСОБА_4.

Роз'яснити заявнику та її представнику право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька