Ухвала суду № 61491747, 22.09.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1454/16-ц

№ пров. 2-сз/697/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Русаков Г.С.,

при секретарі - Береговій А.А.

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року позовну заяву повернуто позивачу для подання її за підсудністю до належного суду в порядку ст. 115 ЦПК України.

20.09.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувсь до суду з клопотанням про повернення їм сплаченого судового збору в сумі 1 378,00 грн. у зв'язку з поверненням йому позовної заяви.

Сторони в судове засідання не викликались.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Канівське УДКСУ Черкаської області, код ЄДРПОУ 38048557, МФО 854018 повернути ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір за платіжним дорученням № BOOO1B12MI від 21.04.2016 року в сумі 1 378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий Г . С . Русаков