Справа № 415/3030/16-ц
Провадження № 2/415/1416/16
УХВАЛА
14.07.16 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі Павлові О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування наказу про оголошення догани, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування наказу про оголошення догани.
Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі з посиланням наст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі має бути закрите.
Згідно зст. 2 КАС Українизавданнямадміністративногосудочинстваєзахист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сферіпублічно-правовихвідносинвідпорушеньз боку органів державної влади,органів місцевого самоврядування,їхніх посадовихіслужбових осіб,інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функційнаосновізаконодавства,втому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків,колищодо таких рішень, дій чи бездіяльностіКонституцієючи законами України встановленоінший порядок судового провадження.
Згідно зст. 205 ч.1 п.1 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що спір між особами, які беруть участь у справі, виник усфері публічно-правових відносин, носитьпублічно-правовий характер, відповідач - під час оголошення догани діяв як субєкт владних повноважень, що передбачає розгляд справи за правиламиКодексу адміністративного судочинства України.
А тому суд вважає, що провадження у справі має бути закрите оскільки справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Керуючисьст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування наказу про оголошення догани закрити у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що розгляд цієї категорії справ відноситься до юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
Судове рішення № 61491347, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3030/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: