Справа № 177/2972/14-ц
Провадження № 6/177/38/16
У Х В А Л А
23.09.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши заяву Головного державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про витребування доказів, -, -
В С Т А Н О В И В:
Головний державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій зазначила, що вона звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження за виконачим листом № 177/2972 від 16.12.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу в розмірі 10 097, 75 грн. В ході виконання виконавчого провадженні зясувалося, що ОСОБА_2 помер 19.03.2016 року, тому для встановлення кола спадкоємців та виконання рішення суду, просить суд витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Оскільки, відомості зі спадкової справи можуть бути надані лише по запиту суду, тому заявник просить суд витребувати їх з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори.
Так як, для повного та всебічного зясування обставин справи необхідне встановлення наявності/відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2, суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Суддя:
Судове рішення № 61488902, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2972/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: