Справа № 177/2972/14-ц
Провадження № 6/177/38/16
У Х В А Л А
23.09.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши заяву Головного державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про витребування доказів, -, -
В С Т А Н О В И В:
Головний державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій зазначила, що вона звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження за виконачим листом № 177/2972 від 16.12.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу в розмірі 10 097, 75 грн. В ході виконання виконавчого провадженні зясувалося, що ОСОБА_2 помер 19.03.2016 року, тому для встановлення кола спадкоємців та виконання рішення суду, просить суд витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Оскільки, відомості зі спадкової справи можуть бути надані лише по запиту суду, тому заявник просить суд витребувати їх з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори.
Так як, для повного та всебічного зясування обставин справи необхідне встановлення наявності/відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2, суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 19.03.2016 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Суддя:
The court decision No. 61488902, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 177/2972/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: