Ухвала суду № 61488754, 20.09.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
213/1298/16-ц
Номер документу
61488754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1298/16-ц

Номер провадження 2/213/783/16

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Кредитної спілки "САМАРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 15 червня 2016 року в частині її ім'я та по батькові. Також, від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Кредитної спілки "САМАРА" про визнання кредитного договору недійсним, яку відповідач просила прийняти, об'єднавши її з первісним позовом та заява про відстрочення та звільнення від сплати судових витрат, у зв'язку з її важким матеріальним становищем, і покладення витрат зі сплати судового збору на КС "САМАРА".

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 15 червня 2016 року в частині ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_1, а саме: по тексту вказаної ухвали замість "Чернової Наталі Миколаївни" вказати "Чернової Наталії Михайлівни".

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_1, суд вважає можливим відстрочити останній сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82,119-120, 123-124,126, 197,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "САМАРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та вважати правильним по тексту вказаної ухвали: "Чернової Наталії Михайлівни".

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "САМАРА" про визнання кредитного договору недійсним та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки "САМАРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відкласти розгляд справи до 11:30 годин 11.10.2016р.

Копію зустрічного позову направити КС "САМАРА".

Роз'яснити, що ухвала може бути оскаржена в частині внесення виправлень у рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61488754 ?

Документ № 61488754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61488754 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61488754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61488754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61488754, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 61488754, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61488754 відноситься до справи № 213/1298/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/1298/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61465108
Наступний документ : 61488761