Court ruling № 61488754, 20.09.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.09.2016
Case No.
213/1298/16-ц
Document №
61488754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1298/16-ц

Номер провадження 2/213/783/16

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Кредитної спілки "САМАРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 15 червня 2016 року в частині її ім'я та по батькові. Також, від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Кредитної спілки "САМАРА" про визнання кредитного договору недійсним, яку відповідач просила прийняти, об'єднавши її з первісним позовом та заява про відстрочення та звільнення від сплати судових витрат, у зв'язку з її важким матеріальним становищем, і покладення витрат зі сплати судового збору на КС "САМАРА".

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 15 червня 2016 року в частині ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_1, а саме: по тексту вказаної ухвали замість "Чернової Наталі Миколаївни" вказати "Чернової Наталії Михайлівни".

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_1, суд вважає можливим відстрочити останній сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82,119-120, 123-124,126, 197,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "САМАРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та вважати правильним по тексту вказаної ухвали: "Чернової Наталії Михайлівни".

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "САМАРА" про визнання кредитного договору недійсним та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки "САМАРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відкласти розгляд справи до 11:30 годин 11.10.2016р.

Копію зустрічного позову направити КС "САМАРА".

Роз'яснити, що ухвала може бути оскаржена в частині внесення виправлень у рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61488754 ?

Документ № 61488754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61488754 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61488754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61488754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61488754, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 61488754, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61488754 refers to case No. 213/1298/16-ц

This decision relates to case No. 213/1298/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61465108
Next document : 61488761