ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
20 вересня 2016 року Справа № 923/896/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Югком", с. Новомиколаївка
Іванівського району Херсонської області
про стягнення 38399,98 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Югком" (відповідач) заборгованість у розмірі 38399,98 грн., а саме: 18438,69 грн. - заборгованість зі сплати лізингових платежів, 3591,50 грн. - сума пені, 2765,80 грн. - сума штрафу, 1700,00 грн. - додаткові витрати на вчинення виконавчого напису нотаріуса та 10270,00 грн. - сума штрафу за довгострокове розірвання договору фінансового лізингу.
Ухвалою від 18.08.2016р. суд призначив розгляд справи на 20.09.2016р.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 20.09.2016р. не прибув, але 29.08.2016р. до суду надійшло клопотання, в якому просить розглянути дану справу без присутності представника на підставі вже поданих документів. Також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Дане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Відповідач, в засідання суду 20.09.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. 30 серпня 2016р. до суду повернулась ухвала від 18.08.2016р. про порушення справи з відміткою поштового зв'язку "За зазначеною адресою не проживає".
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, а також необхідністю отримати спеціальний витяг з ЄДР щодо реєстраційних даних відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 11 жовтня 2016 року на 12:20 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 07.10.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
Судове рішення № 61488321, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/896/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: