Ухвала суду № 61488056, 20.09.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

20.09.2016 р. Справа № 917/129/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 3 545 063,88 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 73 від 27.04.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №9 від 01.04.2016р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 3 545 063,88 грн. з яких 3 075 860,40грн. основний борг за Договором поставки №197-Р від 30.01.2015р., 232 778,86грн. пеня, 38 804,05грн. 3% річних та 197 620,57грн. інфляційних втрат.

15.09.2016р. від відповідача надійшла заява (вхід. №11598), в якій відповідач повідомив про повну сплату суми основного боргу, в підтвердження чого надав копії платіжних доручень.

Позивачем через канцелярію суду 20.09.2016р. були подані письмові пояснення (вхід. №11596) відповідно до яких проти сплати відповідачем суми основоного боргу заперечує, вказуючи, що наданими відповідачем платіжними дорученнями проведено оплату в рахунок погашення заборгованості за усним договором б/н від 20.04.2014р.

15.09.2016р. від відповідача надійшла заява про зменшення розміру пені на 75% до суми 58 194,71грн.

В судовому засіданні представник відповідача відмовився від поданої заяви та просить суд не приймати її до уваги при винесенні рішення.

20.09.2016р. відповідачем була подана заява (вхід. №11650) відповідно до якої останній просить суд зменшити розмір пені на 90%.

В судовому засіданні позивач проти зменшення суми пені заперечує.

В судовому засіданні сторонами було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести звірку розрахунків за спірний період.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016р. на 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Позивачу надати суду - підписаний уповноваженою особою детальний помісячний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат з зазначенням суми боргу, на яку проведено нарахування вказаних санкцій; період здійснення зазначених нарахувань (з "____ " - по "___ ", кількість днів прострочення) відповідно до чинного законодавства; провести звірку розрахунків з відповідачем за спірний період, надати акт звірки.

3.Відповідачу надати суду документально підтверджені письмові пояснення на заперечення позивача, щодо сплати відповідачем суми основного боргу; контррозрахунок ціни позову; взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяПогрібна С.В.