Ухвала суду № 61487896, 20.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2016

Справа № 910/18982/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" (LLC-PELLET")

до Фірми "Odessa Trade Company Sp. z o.o."

про стягнення 7 032, 50 євро, що еквівалентно 170 327, 15 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" (LLC-PELLET") (далі – позивач) до Фірми "Odessa Trade Company Sp. z o.o." (далі – відповідач) про стягнення 7 032, 50 євро, що еквівалентно 170 327, 15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі № 910/18982/15 вищезазначену позовну заяву з доданими до неї документами було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" без розгляду.

05.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви у справі № 910/18982/15 від 24.07.2015 без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" було задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі № 910/18982/15 скасовано, матеріали справи № 910/18982/15 повернуто до господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

30.03.2016 матеріали справи № 910/18982/15 надійшли до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 30.03.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв’язку з перебуванням судді Комарової О.С. на навчанні у Національній школі суддів України, за результатами якого справу було передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2016 було порушено провадження у справі № 910/18982/15, розгляд справи призначено на 14.09.2016.

08.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.09.2016 судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 15.09.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., за результатами якого справу було передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Судом встановлено, що відповідач – Фірма "Odessa Trade Company Sp. z o.o." є нерезидентом, відомості щодо наявності своїх представництв у відповідача на території України для вручення документів на території України відсутні.

Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі – Конвенція), до якої Україна приєдналась 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

За таких обставин, відповідачу по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручити судові документи в нотаріально засвідченому перекладі на польську мову через органи юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 910/18982/15 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18982/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.2017 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов’язати позивача надати суду до 30.09.2016 нотаріально засвідчений переклад на польську мову копії цієї ухвали в двох примірниках.

4. У зв’язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави про надання правової допомоги провадження у справі № 910/18982/15 зупинити.

Суддя О.В. Нечай