Рішення № 61487895, 13.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016Справа №910/13870/16За позовом Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація»

До Київського міського військового комісаріату

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України

Про стягнення 89 917,41 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Денисенко О.В. представник за довіреністю від 06.01.2016;

Від відповідача: Мельник А.І. представник за довіреністю від 03.06.2016;

Від третьої особи: Рудник Ю.М. представник за довіреністю №303/3/54 від 20.01.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського міського військового комісаріату про стягнення 89 917, 41 грн. заборгованості за договором №2101 про надання послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання, своєчасне відшкодування вартості послуг від 08.10.2014.

Ухвалою суду від 01.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/13870/16 та призначено розгляд справи на 30.08.2016.

09.08.2016 відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 30.08.2016 за клопотанням відповідача Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та відкладено розгляд справи на 13.09.2016.

30.08.2016 ухвалою суду відкладено розгляд справи відповідно до вимог ст. 77 ГПК України на 13.09.2016.

30.08.2016 та 13.09.2016 позивачем подано документи на виконання вимог ухвал суду.

Відповідач відзиву на позов не подав.

У судовому засіданні 13.09.2016 заслухано представників сторін по суті спору та відповідно до вимог ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація», як виконавцем, та Київським міським військовим комісаріатом, як споживачем, укладено Договір №2101 про надання послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, технічного обслуговування системи теплопостачання та тепло споживання, своєчасне відшкодування вартості послуг.

За умовами Договору виконавець надає послуги з розподілу теплової енергії, з розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, з технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання (гарячого водопостачання) нежитлового приміщення в нежитловому будинку за адресою: вул. Іскрівська, 5-А, а споживач своєчасно відшкодовує вартість послуг з розподілу теплової енергії, з розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, оплачує послуги з технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання (гарячого водопостачання) надані виконавцем, за встановленими тарифами у строк та на умовах, що передбачені цим договором та чинним законодавством України. (п. 2.1 Договору).

Пунктом 4.2. Договору передбачено порядок розрахунку, за яким споживач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у виконавця (за адресою: вул. Артема, 58/2-Д, договірно-розрахунковий відділ Дирекції) два примірники актів звірки (на вимогу Споживача) на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки Споживач повертає Виконавцю), розрахунок нарахувань за спожиту теплову енергію за попередній період (за вимогою Споживача), платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії та технічного обслуговування за звітній період, а також передплата на підставі орієнтовної вартості теплової енергії, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду та акт приймання-передачі наданих послу далі - Акт.

Додатком №1 до Договору сторони погодили тарифи на теплову енергію та технічне обслуговування системи теплопостачання та тепло споживання.

Пунктом 9.2 Договору сторони погодили, що умови цього Договору застосовуються до відносин щодо фактичного наданих послуг між ними з 01.05.2014.

Додатковою угодою про внесення змін та доповнень до Договору №2101 від 08.10.2014 сторони змінили назву договору на «Договір про надання послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання, своєчасне відшкодування вартості послуг та обслуговування» та продовжили строк дії Договору до 31.12.2015 року. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік.

08.10.2013 між Департаментом комунальної власності у м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як орендодавцем та Київським міським військовим комісаріатом, як орендарем укладено Договір №1373, за умовами якого орендодавець на підставі рішень Київської міської ради від 22.09.2011 №34/6250 та від 18.04.2013 №159-1/9216 передає, а орендар приймає в оренду нерухоме майно (нежитлові приміщення), що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та знаходяться за адресою: вул. Іскрівська, буд. 5, літ. А для розміщення бюджетної установи (Солом'янського районного у м. Києві військового комісаріату).

Відповідно до п. 2.4 Договору №1373 об'єкт оренди належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва і знаходиться на балансі КП «Київжитлоспецексплуатація».

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №2101, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 89 917, 41 грн. за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи підписаним актом-звіряння взаєморозрахунків.

Відповідачем заявлена до стягнення сума не оспорюється.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, що підтверджується актом прийому виконаного опалення та технічного обслуговування №2101/1512.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 4.4 Договору відшкодування та оплату вартості наданих послуг за вказаними в п. 4.2 цього Договору документами, Споживач виконує не пізніше 18 числа поточного місяця.

Доказів оплати відповідачем суми заборгованості у встановленому Договором порядку в матеріали справи жодною із сторін подано не було.

Відповідач позовних вимог не спростував, відзиву на позов не подав.

За таких обставин, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33-34, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Шамрила, 19; код ЄДРПОУ 07774420) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, б. 51-А; код ЄДРПОУ 03366500) 89 917 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 41 коп. заборгованості та 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 21.09.2016

Суддя Ярмак О.М.