ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
19.09.2016Справа № 910/26698/14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за заявоюКиївського національного університету імені Тараса Шевченка в особі Міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченкапровиправлення помилки у наказіу справі за позовною заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі Міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченка
про стягнення 846 875,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі Міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченка про виправлення помилки у судовому наказі від 18.12.2015 р. у даній справі.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
При дослідженні матеріалів поданої заяви було встановлено, що заявник не направив позивачу - ДП "НАЕК "Енергоатом" копії вказаної заяви з додатками.
Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення позивачу копії заяви про виправлення помилки у судовому наказі.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву КНУ імені Тараса Шевченка" і додані до неї документи без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу, що наказ від 18.12.2015 р. був виданий на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р., до резолютивної частини якої відповідні виправлення внесені не були.
Керуючись ст.ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі Міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченка про виправлення помилки у судовому наказі від 18.12.2015 р. по справі № 910/26698/14 без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що заява про виправлення помилки не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 61487812, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26698/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: