ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.09.16 Справа № 914/1109/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіДубник О.П.
СуддівМатущака О.І.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Левус О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради № 592 від 22.08.2016 р. (вх. №01-05/4171/16 від 25.08.2016 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2016р.
у справі № 914/1109/16 (суддя Крупник Р.В.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпат.Буд", м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-2: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
про відшкодування 1 880 396,00 грн. збитків у подвійному розмірі, спричинені обманом,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача-1: не з`явився (належно повідомлений);
від відповідача-2: ОСОБА_3, представник (довіреність в матеріалах справи)
ВСТАНОВИВ:
Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2016р. у справі № 914/1109/16.
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. поновлено строк на подання апеляційної скарги та призначено судовий розгляд справи на 20.09.2016р.
Відповідач-1 в судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.08.2016р.
Відповідач-2 через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 20.09.2016р. (вх. № 01-04/6835/16 від 20.09.2016р.).
Від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за № 681 від 15.09.2016р. (вх. № 01-04/6768/16 від 16.09.2016р.) у звязку з перебуванням представника на довготривалому лікарняному листку від 23.08.2016.
Представники позивача та відповідача-1 залишили на розсуд суду розгляд зазначеного клопотання.
Представником позивача через канцелярію суду були подані заперечення на апеляційну скаргу б/н від 15.09.2016р. (вх. № 01-04/6820/16 від 19.09.2016р.) та клопотання б/н від 19.09.2016р. (вх. № 01-05/4500/16 від 19.09.2016р.) про призначення у справі 914/1109/16 судової будівельно-технічної експертизи.
Представник відповідача-2 заперечив щодо проведення експертизи, виявив бажання отримати копію зазначеного клопотання.
З метою отримання письмової думки всіх учасників судового процесу щодо проведення експертизи, враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 914/1109/16 на 12.10.2016 р. о 10 год. 20 хв.
2. Позивачу надати суду докази надіслання відповідачам копії клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
3. Відповідачам надати суду письмову думку щодо клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
4. Позивачу та відповідачу-2 надати суду докази надіслання відповідачу-1 копій відзивів на апеляційну скаргу.
5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий-суддяДубник О.П.
СуддяМатущак О.І.
СуддяСкрипчук О.С.
Судове рішення № 61487247, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1109/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: