Ухвала суду № 61486772, 15.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
911/918/15
Номер документу
61486772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа №911/918/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Коршун Н.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії

"Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.07.2016 року

у справі № 911/918/15 (колегія суддів: Горбасенко П.В.,

Бабкіна В.М., Бацуца В.М.)

за позовом ТОВ "Турботрейд"

до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії

"Виробниче ремонтно-технічне підприємство

"Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного

товариства "Укртрансгаз"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

третя особа-2, яка не заявляє вимог на стороні відповідача:

Міністерство енергетики та вугільної промисловості

України

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення заборгованості у розмірі 81 474 757, 99 грн.

за Договором про закупівлю товару за державні

кошти №т/15-138/1211000448 від 16.11.12.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.07.2016 року по справі № 911/918/ позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" 41 003 722, 80 грн. основного боргу, 36 396 897, 01 грн. інфляційних втрат, 4 055 884, 31 грн. 3 % річних та 73 063,63 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2016 року по справі № 911/918/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2016 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016 року, у зв'язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В., Тищенко О.В у відпустці, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л.

Апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л. та призначено до розгляду на 15.09.2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ільєнок Т.В. з 01.09.2016 року у відрядженні в Національній школі суддів України, справу № 911/918/15 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Коршун Н.М.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/918/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.10. 2016 р. о 10 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Н.М. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 61486772 ?

Документ № 61486772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61486772 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61486772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61486772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61486772, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61486772, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61486772 відноситься до справи № 911/918/15

Це рішення відноситься до справи № 911/918/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61486771
Наступний документ : 61486773