log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" вересня 2016 р. Справа №911/918/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Коршун Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії
"Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду Київської області
від 08.07.2016 року
у справі № 911/918/15 (колегія суддів: Горбасенко П.В.,
Бабкіна В.М., Бацуца В.М.)
за позовом ТОВ "Турботрейд"
до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії
"Виробниче ремонтно-технічне підприємство
"Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
третя особа-2, яка не заявляє вимог на стороні відповідача:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості
України
за участю Прокуратури Київської області
про стягнення заборгованості у розмірі 81 474 757, 99 грн.
за Договором про закупівлю товару за державні
кошти №т/15-138/1211000448 від 16.11.12.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 08.07.2016 року по справі № 911/918/ позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" 41 003 722, 80 грн. основного боргу, 36 396 897, 01 грн. інфляційних втрат, 4 055 884, 31 грн. 3 % річних та 73 063,63 грн судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2016 року по справі № 911/918/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2016 року.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016 року, у зв'язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В., Тищенко О.В у відпустці, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л.
Апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л. та призначено до розгляду на 15.09.2016 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ільєнок Т.В. з 01.09.2016 року у відрядженні в Національній школі суддів України, справу № 911/918/15 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Коршун Н.М.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/918/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 19.10. 2016 р. о 10 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
Н.М. Коршун
The court decision No. 61486772, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/918/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome