ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" вересня 2016 р.Справа №916/2002/16За позовом: Виконувача обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
до відповідача: Торговий дім „Червона калина
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області
про стягнення 61398,65грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від прокурора: Галактіонова О.А., згідно посвідчення №032131 від 11.02.2015р.
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності №19 від 19.08.2016р.
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 61398,65грн.
Ухвалою суду від 27.07.2016р. порушено провадження у справі №916/2002/16, залучено до участі у справі Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.
19.09.2016р. за вх.№2-4921/16 до суду від Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на її правонаступника - Іллічівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, у звязку з реорганізацією Білгород-Дністровської ОДПІ шляхом її приєднання до Іллічівської ОДПІ згідно вимог Постанови КМУ від 21.10.2015. №840 „Про внесення змін у додаток 1 до постанови КМУ від 05.04.2014р. №85, Постанови КМУ „Про деякі питання територіальних органів ДФС, Наказу ДФС України від 24.02.2016р. №169 „Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС в Одеській області.
Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, клопотання Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 19.09.2016р. за вх.№2-4921/16 про заміну Білгород-Дністровської ОДПІ на її правонаступника Іллічівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.
В процесі розгляду справи по суті прокурор звернувся до суду з клопотанням від 22.09.2016р. за вх.№2-5021/16 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 25.09.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 11.10.2016р.
Приймаючи до уваги те, що представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.25, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на її правонаступника Іллічівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.
2. Продовжити строк розгляду справи до 11.10.2016р.
3. Відкласти розгляд справи на „29 вересня 2016р. об 11год.45хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
5. Зобовязати сторони:
прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; довідку щодо відсутності державної реєстрації договору оренди щодо спірної земельної ділянки протягом спірного періоду; акт повернення земельної ділянки з оренди; фактичні докази, що підтверджують відсутність пропозицій від інших осіб на укладання договорів оренди цієї ж земельної ділянки;
відповідача надати: докази використання земельної ділянки за цільовим призначенням за договором; докази наявності права власності на обєкти, що розміщені на земельній ділянці; докази оплати земельного податку;
третю особу надати: пояснення по суті спору.
6. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 61486503, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2002/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: