ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.16р. Справа № 904/7805/16
За позовом Приватного підприємства "Верлайн", с. Дослідне Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 392 678,71 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.08.2016 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Верлайн" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгвоаність у розмірі 54 148,00 грн., пеню у розмірі 163 020,37 грн., 3% річних у розмірі 12 975,10 грн., та індекс інфляції у розмірі 162 535,24 грн., загалом на суму 392 678,71 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідача умов договору № 126/61 від 18.05.2011 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість на загальну суму 392 678,71 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.10.2016 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення стосовно розрахунку пені відповідно до вимог ч.6 ст. 232 Цивільного кодексу України;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази часткової оплати відповідачем боргу (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;
- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- докази часткової оплати боргу, якщо вона була (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61485147, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7805/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: