Справа № 199/11749/13-ц
(2/199/560/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного м. Дніпропетровська від 28.08.2014 року ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_3 про припинення права власності на частину квартири та визнання права власності було відмовлено; ОСОБА_3 у зустрічному позові до ОСОБА_1 про скасування приватизації було також відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року рішення було змінено в частині обґрунтування відмови у задоволенні позову, в іншій частині рішення залишено без змін.
В ході розгляду даної справи, на підставіст. 365 ЦК України, ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 10498,00 грн. Вказана сума внесена як компенсація за припинення права ОСОБА_3 на 4/36 частки квартири №14 по Донецькому шосе, 7 у м. Дніпропетровську.
Посилаючись на те, що при постановленні зазначених рішень судом не вирішено питання про повернення йому коштів з депозитного рахунку суду, тому просив повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 10498,00, що внесені на депозитний рахунок №37312022006709 ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код 26239738, МФО 805012 ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
Депозитний рахунок суду, який відкритий в Управлінні державної казначейської служби є небюджетиним рахунком, а саме спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Відповідно до ч.2,ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
З огляду на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного м. Дніпропетровська від 28.08.2014 року ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_3 про припинення права власності на частину квартири та визнання права власності було відмовлено, відпала підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду, та враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, тому вважаю повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 10498,00, що внесені на депозитний рахунок №37312022006709 ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код 26239738, МФО 805012 ГУДКУ в Дніпропетровській області, на підставі квитанції №34938.1597.1 від 24.02.2014 року через ПАТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 10498 (десять тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 00 копійок, що внесені на депозитний рахунок №37312022006709 ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код 26239738, МФО 805012 ГУДКУ в Дніпропетровській області, на підставі квитанції №34938.1597.1 від 24.02.2014 року через ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61484861, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/11749/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: