ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.09.2016 р. справа № 5009/4223/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Мартюхіної Н.О., Мясищева А.М.при секретарі судового засідання Бірчак К.Є.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи - 1: від третьої особи - 2: від третьої особи - 3: від третьої особи - 4:ОСОБА_5 - представник за дов.; не з'явились; не з'явились; не з'явились; ОСОБА_6 - представник за дов.; ОСОБА_7 - представник за дов.;розглянувши апеляційні скарги Споживчого товариства «Транзит-2008», м. Бровари Київської області; Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської областіна рішення господарського суду Запорізької областівід 21 листопада 2012 р.у справі№ 5009/4223/12 (суддя: Юлдашев О.О.)за позовом до відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Споживчого товариства «Лелека», м. Бровари Київської області Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області 1. Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари Київської області; 2. Споживчого товариства «Транзит-2008», м. Бровари Київської області; 3. Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київпро визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. судове засідання по справі № 5009/4223/12 за апеляційними скаргами СТ «Крокус» та СТ «Транзит-2008» відкладалось, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів, великою об'ємністю наданих сторонами додаткових документів до справи, та необхідністю ознайомлення сторонами з такими документами.
В призначене судове засідання прибули представники позивача та третіх осіб - 3,4, відповідач та треті особи - 1, 2 до суду не з'явились.
Представник позивача вважає за неможливе розглядати справу за відсутністю представника третьої особи - 1, оскільки на його думку, в попередньому судовому засіданні зазначеною особою було надано об'ємну кількість додаткових документів по справі, та остання повинна надати пояснення стосовно таких документів. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання в наступне судове засідання доказів, які можуть вплинути на розгляд справи в апеляційній інстанції.
Представники третіх осіб - 3,4 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважають, що таке відкладення є недоцільним, оскільки правовій оцінці підлягають первинно подані документи до справи, та в матеріалах справи наявні всі необхідні документи для вирішення спору по суті.
Судова колегія, порадившись, вирішила за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи клопотання позивача, з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду апеляційних скарг Споживчого товариства "Крокус", м. Бровари Київської області, Споживчого товариства "Транзит - 2008", м. Бровари Київської області на 28.09.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.
Головуючий суддя С. А. Малашкевич
Судді: Н.О. Мартюхіна
А.М. Мясищев
.
Судове рішення № 61484707, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4223/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: