Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" вересня 2016 р. Справа № 927/731/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго
14000, вул. Горького, 40, м. Чернігів;
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
14017, вул. Привокзальна, б. 17/4, м. Чернігів;
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 сільська рада
15232, вул.Лугова, 2, с. Софіївка, Щорський район, Чернігівська область;
про стягнення 1842,09 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 28/3006 від 30.06.2016- юрконсульт;
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: ОСОБА_4 посвідчення № 16 сільський голова;
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Чернігівобленегро звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в сумі 1842,09 грн..
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.08.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.08.2016, після чого розгляд справи відкладався до 05.09.2016 та 20.09.2016.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.08.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду.
Відповідач в судові засідання не з'явився та витребуваних документів не надав, ухвала господарського суду Чернігівської області від 22.08.2016, направлена на адресу відповідача (14017, вул. Привокзальна, 17/4, м. Чернігів), повернулась до суду з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».
В судовому засіданні 20.09.2016 представник третьої особи на виконання ухвали суду надав копії матеріалів кримінального провадження №12013260280000251 від 23.08.2013.
Представник третьої особи надав суду усні пояснення та зазначив, що підтримує даний позов.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2016 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2. Рекомендувати відповідачу надати суду:
·відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;
·копію договору, укладеного між ОСОБА_2 сільською радою та ФОП ОСОБА_1;
·письмові пояснення щодо пошкодження електроустаткування працівниками ФОП ОСОБА_1М, з зазначенням відомостей про їх імена та адреси, а також факту перебування вказаних осіб у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_1;
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 61484576, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/731/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: