ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.09.2016 Справа № 904/2435/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Дмитренко Г.К., Антоніка С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року у справі №904/2435/16
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область
про стягнення 30 146 грн.79 грн. та
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору поруки,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, якою просило суд солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" (надалі - ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус") та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) на свою користь 9 414 грн. 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом та 20 732 грн. 73 коп. пені.
В травні 2016 року від ФОП ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поруки №80729 ІFWW0572 від 11.11.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус", яка ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року у справі №904/2435/16 прийнята для спільного розгляду с первісним позовом.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року у справі №904/2435/16 первісний позов задоволено частково; з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто 9 414 грн. 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 732 грн. 73 коп. пені, 1 378 грн. судового збору; в решті первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в первісному позові відмовити, зустрічний позов задовольнити.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016 року у визначено для розгляду справи №904/2435/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Дмитренко Г.К., Антонік С.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу №904/2435/16 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Дмитренко Г.К., Антоніка С.Г.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя С.Г. Антонік
Суддя Г.К. Дмитренко
Судове рішення № 61484563, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2435/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: